Tanzimat Fermanının yayınlanmasından (1839) Cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk‘ün vefatına (1938) kadar olan yüzyıllık dönemde Türkiye’nin geçildiği çalkantılar ve değişimler bu döneme yeniden bakışımızı zorunlu kılmaktadır.

19. yüzyıl ile birlikte çöküş süreci hızlanan Osmanlı İmparatorluğu çare olarak 1839 yılında Tanzimat’ı ve ardından da 1876 yılında birinci Meşrutiyeti uygulamaya başlamıştı. Her ikisine de Mutlakiyetin tepkisi gecikmemiş ve Sultan Abdülhamid Meşrutiyet daha henüz bir yılını doldurmadan İstibdad (Mutlakiyet) idaresini uygulamaya başlamış ve 33 yıl boyunca idame ettirmiştir.

Ardından 1909 yılında başlatılan ikinci Meşrutiyet de sorunlara çözüm getirememiş ve birinci Dünya Savaşı ile birlikte çöküşü daha da hızlanan İmparatorluk 1918 sonlarında tarihe karışmıştı.

Cumhuriyet idaresi ise bir Osmanlı paşası olan Mustafa Kemal Atatürk’ün Kurtuluş Savaşı sürecinde zihninde canlanan yegane bir çözüm süreciydi ve fikri olarak taraftarları olmamasına karşın 1923 sonlarına doğru bu tasavvurunu Türkiye Cumhuriyeti olarak bizzat uygulamaya başlamıştı.

Bunun arkasında yatan sebep ise Kurtuluş Savaşı sürecinde halkın gücünün savaşın kazanılmasında oynadığı önemli rol idi. Halka olan güveni, ki sürekli halkın içinde bulunmaktaydı, bu fikrini uygulama konusunda özgüvenini arttırmaktaydı.

Bu şekilde Türkler 1000 yılı aşkın bir süreci kapsayan meclissiz yani halkın iradesinin tecelli etmediği mutlakiyet rejimleri silsilesini,  imparatorluklar, hanedanlar, hanlıklar dönemini terk ederek Cumhuriyet ile buluşmuşlardır. İkinci Dünya Savaşı’nın bitimi ile birlikte Cumhuriyet demokrasi ile taçlanacaktır.

Buradaki tayin edici özellik şudur ki Tanzimat ve Meşrutiyet idareleri karşıt bir fikir ile (bu sultanın saltanatı istibdadı da olabilir ya da parti istibdadı da olabilir) İstibdad ile neticelenmiş, buna karşın Cumhuriyet idaresi kurulduktan hemen hemen çeyrek asır sonra demokratik bir rejime yol açmıştı.

Bu anlamda Cumhuriyet sürecinde demokrasinin darbelerle kesintiye uğratılması ise Türkiye’nin içinde bulunduğu stratejik konumdan ötürü batının kontrolü elinden kaybetme kaygısı ile ilgilidir.

Her üç yönetim biçimine de süreklilik açısından bakıldığında Tanzimat ve Meşrutiyet 50 yılı dahi dolduramamış olmalarına rağmen Cumhuriyet yüzyıllık bir olgunluğa erişmiştir. Söz konusu süreklilik aslında Cumhuriyetin de çalkantılarla dolu bir dönem geçirmiş olmasına rağmen kalıcılığının göstergesidir. 1000 yıllık Mutlakiyet rejimlerinin  ardından Türkler, aslında gerçek özleri olan halka dayalı bir yönetim biçimine, Cumhuriyet’e kavuşmuşlardır.

Osmanlı İmparatorluğunda hanedanın, saltanatın yetkilerinin sınırlanmaya başlandığı 1876 meşrutiyeti ile canlanan, ardından tekrar kesintiye uğrayan ve ikinci meşrutiyetle yeniden canlanan ve tekrar kesintiye uğrayan son olarak da 1961 anayasası ile yaratılan özgürlükler ortamı, yıllar itibarı ile toplamı 34 yıllık bir süreyi kapsamaktadır.

Böylece toplamda 150 yıllık anayasal düzenimizin ancak %23’ü özgürlüklerin geniş olarak yorumlandığı bir döneme denk gelmektedir. Buradaki ana kesintilerin sebebi Saltanat dönemlerinde Sultanın geniş kapsamlı otoritesi ve Cumhuriyet döneminde ise arda ardına gelen darbelerdir ve bu darbeler de hep dış kaynaklıdır.

Zamanın bu denli %80 oranında baskı altına alındığı bir yönetim biçiminde tabii ki fikirler ortaya çıkamayacak ve bundan ötürü de ülkenin gelişimi güdük kalacaktır ve öyle de olmuştur.

Türkiye’den daha aşağı seviyelerde bulunan ülkeler Güney Kore örneğinde olduğu gibi Türkiye’yi gerilerinde bırakıp ilerleme yoluna devam etmişler ve milli gelirde büyük artışlar sağlamışlardır.

Türkiye ise bu baskıcı yönetim anlayışı ile birlikte kısır döngü olarak içinde debelendiği orta gelir tuzağından bir türlü kurtulamayacaktı.

Evet, Kızılelma Türklerin büyük bir ülküsüdür, ama Siyah Elma simgeli Apple fiili dünyanın en değerli şirketidir ve dünya imparatorluğunun altyapısını döşemiştir.

Lise ve üniversite sınavlarında alınan neticeler fen ve matematik dallarında çok düşük seviyelerdedir ve böyle bir eğitim altyapısıyla Türkiye’nin ileri doğru bir atılımı maalesef mümkün değildir.

Roma İmparatorluğu’nun değişik coğrafyalarda hüküm süreleri

Anadolu halkları Roma imparatorluğu döneminde paganlığı terk edip Hristiyanlaşmaya başladılar fakat bu batının Katolik Hristiyanlığı değil doğunun Ortodoks Hristiyanlığı olmuştu. Roma imparatorluğu yıkıldıktan sonra gücünü Vatikan kilisesi devralmıştı. Bu, dünyayı yönetme misyonu idi Vatikan Arnavut Katolik İskender Bey üzerinden Osmanlı’ya savaş açmıştı fakat bu savaşı kaybetti.

Arnavutlar büyük ölçüde Müslümanlaştı ve Türkleşti. İskender Bey‘in mağlubiyetinden 500 yıl sonra bu sefer Vatikan, Türkler Libya’da Trablusgarp Savaşı ile meşgulken Arnavutlar üzerinden Balkanlar’da isyan çıkarttılar ve Türkler Balkan Savaşı’nı kaybettiler. Devamında ise Adalar Denizi’ndeki 12 ada önce İtalyanlar, ikinci Dünya Savaşından sonra ise Yunanlıların eline geçti. Son olarak da Güney Kıbrıs Rum kesimi Avrupa Birliği içerisine alınarak arka planda Vatikan kilisesi, Roma İmparatorluğu doğu Akdeniz sınırlarına uzanmış oldu.

Konuya Türkler açısından yaklaştığımız da 500 yıl boyunca yaşadığımız hilafet deneyiminin neticesine geldiğimiz nokta bizler açıdan güçlü kurumsal yapının din olamayacağı gerçeğini ortaya çıkarmıştır. Din bu anlamda bir birleştiricilik sağlayamamıştır.

“En büyük hakikat Türkiye Büyük Millet Meclisidir”

Mustafa Kemal Atatürk

“En büyük hakikat Türkiye Büyük Millet Meclisidir” Mustafa Kemal Atatürk

Arnavutların ulusal kahramanı Skanderbeg, Türklerle savaşan bir Hıristiyandı ama Arnavutlar yine de Müslüman ve Türkofil oldular. Hiç utanmıyorlar mı? Skanderbeg Türklerle boşuna savaştığını bilseydi ne derdi? HEX Agon, Quora

 

Sorular: Aradaki fark nedir?

Anadoluluların Helenler ve Romalılar tarafından istila edilmesi; ardından tüm Paganların (Helenler, Anadolulular, Balkanlılar) yüzyıllar boyunca Roma kilisesinin baskılarına karşı savaşması; ama sonunda tüm bu halklardan hayatta kalanların bugün sadık “Ortodoks Yunanlılar” haline gelmesi?

Yüzyıllar boyunca Batı Roma ile savaşan, ancak bugün Hıristiyanlığa dönen ve Roma imparatorluğuna medeniyetlerinin kökeni olarak saygı duyan Pagan Germen kabileleri?
Katolikler, Ortodokslar ve Protestanlar var oldukları ilk günden beri birbirlerini yok etmek için savaşırken bugün en iyi müttefikler gibi mi davranıyorlar?

Latinleşmiş Fransa, İspanya, Portekiz, Güney Amerika ve tüm Slavlaşmış, İranlaşmış, Araplaşmış halkların kendilerine zorla dayatılan mevcut kimliklerini, dinlerini ve dillerini benimsemeleri gibi mi?

En Güvenli Yol

Arnavutların gerçekten “Türkofil” olduğunu düşünmüyorum. Siz sadece muhtemelen insanların iyi geçinmesine tahammül edemiyorsunuz. Sorun da bu zaten.

Ancak bir gerçek var ki, halklar yoluna devam eder ve doğru düşünen insanlar kendilerine dayatılan tarihsel nefrete takılıp kalmak yerine yaralarının iyileşmesine izin verir ve bu eski kinin çağdaş ilişkilerini ele geçirmesine ve yönetmesine izin verir.

Bu gerçekten sağlıklı değil. Çünkü hiç kimse Skanderberg’i gerçekten hatırlayamaz. Sadece kendilerine öğretilenleri bilirler ve bize öğretilenler de genellikle manipülatif propagandadır.

Dolayısıyla en güvenli yol, tarih ile bugünkü ilişkileri birbirinden ayrı tutmaktır. Çünkü bugün yaşayan bir Türk‘ün Orta Çağ’da olanlarla hiçbir ilgisi yoktur. Eğer aksini düşünüyorsanız, siz de bu propagandanın bir kurbanı olmalısınız. Sizin de iyileşmeniz gerekiyor.

Hex Agon, Quora

Kıbrıs 1974-2024

Z Şiiri Seslendirilmiş Video (tıklayın)

Kıbrıs Türk kesiminin haritasına baktığımızda Karpaz Yarımadası şekli bize iki gerçeği hatırlatmaktadır;

1 işaret parmağı şeklindedir ve Kıbrıs- Afrin Hattını zihnimizde canlandırmaktadır ki kuzey Suriye’den gelen tehlikeye işaret etmektedir. Kıbrıs’a yerleşemeyen ABD Kuzey Suriye’ye yerleşerek kendisine alan açmıştır.

2 bu sefer, bu işaret parmağını düşmanı hedef alan bir savunma silahı şeklinde gözünüzde canlandırabilirsiniz.

FIRSATLAR

• Kıbrıs Dünyanın Merkezidir.
• Düşünce Adası.
• Kıbrıs-Afrin Hattı.
• Tanınma /

TEHDİTLER

• Enosis.
• Avrupa Birliği

STRATEJİLER

• Türkiye ile Birleşme/
• Adalar Denizi Vilayeti.
• Yeniden Birleşme Kavramı: Hong Kong. Makau. Tayvan. Çin ile birleşme.
• Hong Kong ve Kıbrıs İngiltere’ye 19.yüzyılda kiralanmıştır.
• Büyük Akdeniz Birliği.
• Jeopolitik Zemin: Afrika- Afrasya. İpek